Canon EOS 400D, Nikon D40x, Nikon D80? J’ai choisi…
Ca faisait longtemps que je voulais m’acheter un réflex numérique. J’ai remisé depuis longtemps mon Nikon F65 argentique pour cause de dégoût: payer des dizaines d’euros pour tirer un film de 36 photos, je pouvais plus. Ma petite femme avait bien un petit numérique, mais du genre à prendre une seconde pour faire la photo. Ce fameux décalage qu’il y a entre le moment où on pousse le bouton et le moment où la photo est prise: moi qui avait appris à l’école que la photographie, c’est prendre une image de l’instant…
Bon, c’est un sacré budget un reflex numérique. Vite rentabilisé vu le coût du tirage argentique, mais un budget quand même. Et cet été, pas de vacances, parce qu’un bébé qui arrive… c’était l’occasion de me lancer.
J’ai un peu regardé l’offre sur le marché. Grosso modo, pour mon budget j’avais 3 choix:
- Le Nikon D40x
- Le Canon EOS 400D
- Le Nikon D80
- J’ai rejeté Sony et Pentax (des vieux a priori)
En prenant mes renseignements à gauche et à droite, j’ai vite réalisé que:
- Le Nikon D40x n’est pas mauvais, mais c’est l’entrée de gamme Nikon. Avec une compatibilité limitée au niveau des objectifs.
- Le Canon EOS 400 a une sacrée réputation. J’ai vu plusieurs personnes travailler avec ce modèle et celui qui précède (le 350). Tous sont ravis.
- Le Nikon D80 est un grade au-dessus, mais il est vraiment cher.
Finalement, pour moi qui suis photographe amateur, mais qui ait quand même exercé mon oeil (j’ai fait du développement noir et blanc, ainsi que de la couleur), le seul appareil de milieu de gamme acceptable était le Canon. Il n’a visiblement pas de concurrents chez Nikon. Et honnêtement, j’aurais préféré rester chez Nikon. Mais bizarrement, aucun appareil de la gamme n’est dans ce segment… Plutôt curieux je trouve…
J’ai donc passé ma commande chez Pixmania. Je devrais recevoir mon appareil dans la semaine. Je sens que la photo va faire son apparition sur ce blog 
