Lors de la dernière Emakina Academy, consacrée au Mobile Marketing, la présentation introductive dressait un état des lieux du marché. Très intéressante, elle était défendue par Thomas De Vos, de la société « The Reference ». Voici les dias :
Une chouette vidéo qui permet de visualiser ce que représente nos émissions de C02. Commercialement, les émissions de C02 sont souvent utilisées pour affirmer le caractère écologique d’un produit, mais finalement qui sait ce que représente une tonne de C02?
La diffusion mercredi du contesté « Questions à la Une » sur la RTBF a donné lieu à de nombreuses réactions. La blogosphère belge a embrayé au quart de tour. Les réactions vont presque toutes dans le même sens: Franck Istasse a livré un reportage qui manque de nuances.
Pour ceux qui l’auraient pas vu, voici le reportage:
Ce fut un beau cas d’école qui mériterait qu’il soit étudié de plus près. Imaginez: un reportage télé a été commenté sur Twitter, les réflexions regroupées par tags, critiqué sur les blogs perso, commentés sur le blog de la rtbf, rediscutée en radio, discutée par téléphone, indexée par Google… La conversation a « surfé » sur tous les supports. J’ai bien l’intention de schématiser tout cela.
Pour ceux qui aurait raté l’émission sur la Première, vous pouvez l’écouter ici. Vous serez déçu probablement, les questions ont été abordées assez rapidement. On remarquera cependant le point de vue de Bricman: nuancé et connaisseur, il est plus intéressant que celui de Franck Istasse. Celui-ci, à ses commentaires durant l’émission, montre qu’il reste « coincé » dans un point de vue partial et partiel:
L’émission « Question à la une » nous proposait ce soir un sujet alléchant « Bloggeurs et journalistes : la guerre de l’info ?« . Ce fut surtout l’occasion de voir à l’oeuvre un hilarant réflexe corporatiste des journalistes. A coup de jugements hâtifs, d’arguments éculés, d’associations douteuses et d’un parti pris à peine voilé, Franck Istasse a démontré tout l’étalage de son incompréhension. Et après on se demande pourquoi la RTBF reste une vieille dame…
En première partie de sujet, quelques questions impertinentes à l’adresse de la blogosphère (Paul Keene sur le culte de l’amateurisme notamment) laissaient espérer une intéressante interrogation. En seconde, on a vécu une grosse déception lorsque le journaliste a préféré entâcher la blogosphère à l’aide d’arguments incomplets et réducteurs.
Au lieu de répondre aux inquiétudes (démocratie, influence, lobbying…), Franck Istasse a décridibilisé la blogosphère. Notamment en réduisant l’image des bloggeurs à celle de Diederick Legrain, survolté excentrique et rafraîchissant de la blogosphère belge. Un peu comme si je faisais un reportage sur les journalistes en réduisant leur métier à celui de PPDA…
Ce ne fut pas la seule abberation: Istasse critiqua Agoravox et sa « démocratie », notamment en dénonçant la double casquette de Carlo Revelli, fondateur d’Agoravox et patron de la société Cybion. Istasse aurait-il oublié les concentrations de groupes médias? Les nominations politiques de rédacteurs en chef? Les pressions économiques? Les courses à l’audience? Pourquoi se permet-il de critiquer cette association en oubliant de mentionner que le « journalisme classique » vit de similaires liaisons dangereuses?
L’étape suivante fut un autre étalage de mauvaise foi: Alain Gerlache, journaliste RTBF et ancien attaché de presse de Verhofstadt (c’est Istasse qui a commencé avec les associations foireuses, pas moi), essaie de nous expliquer que l’aventure de Sarkozy avec Carla Bruni s’est imposée dans la presse à cause de la blogosphère. Et que donc les bloggeurs qui essaient de nous faire croire qu’ils font remonter les sujets qui comptent… c’est du pipeau! Bien sûr… Parce-que la presse n’en aurait pas parlé abondamment peut-être? N’est-ce pas la rapidité de réaction du web qui a fait la différence? D’ailleurs, Gerlache lâche un lapsus révélateur: il parle de médias « officiels » pour parler de la presse traditionelle…
Le final du sujet était lui un collector. Par la magie d’un montage subjectif, il a associé l’excentrique Diederick Legrain à toute la blogosphère (il n’a pas manqué de réagir immédiatement d’ailleurs). En demandant au téléspectateur si c’était ça qu’il voulait comme information: un François De Brigode (présentateur « vedette » du 19h30) imitant le plus amateur des bloggeurs dans une parodie de JT.
Comme s’il n’y avait que ça sur la blogosphère… C’est oublier les milliers d’experts qui utilisent les blogs pour partager leurs connaissances et offrir des éclairages différents. On a eu droit à un véritable étalage de mépris. Une vraie insulte.
Le plus grave étant qu’on est passé à côté du sujet et des questions fondamentales qu’il pose: s’interroger sur les raisons de cette explosion de la blogosphère, sur l’attente des citoyens, le conformisme journalistique, l’objectivité, l’interaction média-spectacteurs, la pensée unique, la critique médiatique… Il y aurait eu cent manières d’avoir d’autres éclairages sur le sujet… Le journaliste a refusé de regarder la poutre qu’il avait dans l’oeil et a utilisé son pouvoir de média de masse pour appeurer une audience ignorante de la réalité du web d’aujourd’hui.
Et pourtant, je l’ai déjà dit, je ne suis pas un taliban de la blogosphère…
UPDATE: les réactions sont plutôt négatives, voir le site de la RTBF
UPDATE 11/09: le débat continue en radio sur La Première vendredi dans l’émission interMedia. Charles Bricman en sera.
Lors du match de footbal Chine-Belgique aux Jeux Olympiques de Pékin, les Chinois ont reçu deux cartes rouges. Pour deux « agressions » contre des joueurs belges.
Selon le blog tenu par un chinois, Zonaeuropa, les 2 fautes ayant valu aux chinois des cartes rouges font l’objet d’une censure… mais dans le sens inverse! Aucune vidéo des deux fautes n’est accessible à l’extérieur de la Chine, mais bien depuis l’intérieur du pays. Techniquement, cela me parait impossible, sauf si cela est limité à quelques sites (comme celui – officiel – des Jeux Olympiques).
Ce serait intéressant d’avoir une liste de toutes ces censures (prouvées ou supposées): avez-vous entendu parler d’autres cas comme celui-ci?
Pour ceux que cela intéresse, j’ai trouvé l’info depuis cette note qui liste des blogs chinois qui luttent contre la censure.
DotClear a été ma première plate-forme de blogging, même si expressions.be a existé avant en HTML et PHPNuke. Il y a plus d’un an, j’ai décidé de migrer vers WordPress, lassé que j’étais d’attendre cette version 2.0 et séduit par le nombre d’installations de WordPress (et donc de plugin et widgets disponibles). Dans les derniers mètres de cette migration, c’est emich qui me sauva… (son htaccess a depuis un certain succès!)
Je ne fus pas le seul puisque d’autres avaient décidé ce switch avant moi. C’était il y a plus d’un an et la version 2 de DotClear est seulement sortie le 1er août dernier… Extraits de la note d’annonce:
« 1040 jours qui n’auront pas toujours été de tout repos, dire que nous avons traversé de fortes périodes de doute est un euphémisme. Mais qu’importe, nous y sommes, la version 2.0 est là, elle fonctionne admirablement bien et c’est peu dire que nous en sommes très fiers. »
Je lui souhaite bonne chance! J’ai beaucoup aimé travaillé dans DotClear, dont l’interface d’admin était hyper agréable (plus que WordPress d’ailleurs), mais je me demande quelle est encore sa place dans un marché occupé depuis par WP et les plates-formes groupées (blogger, etc..)?
Alors que j’avais rapidement tiré des conclusions péremptoires sur Twitter il y a plus d’un an, je me retrouve aujourd’hui à l’utiliser plusieurs fois par jour. Merci François de me l’avoir récemment suggéré… Voilà ce que j’utilise :
J’aurais aimé pouvoir générer des notes sur mon blog, avec par exemple les notes Twitter de la journée. Je ne sais pas si cela existe.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. J’ai changé d’avis sur Twitter.
Vous pouvez me suivre ici…
J’y avais déjà pensé après la lecture d’un intéressant article sur l’influence du design sur la popularité: afficher un faux nombre d’abonnés FeedBurner pour voir si cela augmenterait le nombre d’abonnés. En effet, il me semble que plus un blog affiche un grand nombre d’abonnés, plus de nouvelles personnes s’abonneront. C’est une tendance naturelle: on fait plus confiance à ce qui est déjà « approuvé » par la foule. C’est ce que le test mené par le professeur de sociologie de Columbia sur une liste de chansons prouvait.
Le même principe pourrait donc s’appliquer à ce fameux compteur FeedBurner que vous pouvez voir dans la colonne de droite de ce blog. Aujourd’hui, le test est encore rendu plus facile par le piratage publié par deux hollandais: en 2 minutes, il est possible de « gonfler » son nombre d’abonnés.
Feedburner hacked! from Boris Veldhuijzen van Zanten on Vimeo.
Je vais donc tenter le test. Je vais gonfler le nombre d’abonnés suivant cette technique. Je laisserai le hack actif 3 semaines et le désactiverai par la suite. Cela devrait me permettre de voir si réellement, cela va augmenter mon nombre « réel » d’abonnés.
RDV dans 3 semaines 
Les objets Flash sont enfin indexables (« crawlable » comme on dit dans le jargon) par Google (tout de suite) et Yahoo (bientôt). Cela a été annoncé officiellement par les acteurs. Ce qui met fin à un cauchemar pour les designers et éditeurs de site.
La note sur le blog de Google nous donne quelques précisions :
Voilà qui met donc fin à une longue impossibilité technique. Comme le souligne Technorati, il reste une différence entre être indexé et être bien référencé et donc placé sur les pages de résultat. On ne peut toujours pas, par exemple, pointer vers un contenu déterminé au sein d’un Flash. Et Flash pose de nombreux problèmes en terme d’accessibilité.
L’utilisation de Flash est un des points abordé dans notre livre « Réussir son site web en 60 fiches ».
