[...] diffusion mercredi du contesté “Questions à la Une” sur la RTBF a donné lieu à de nombreuses réactions. La blogosphère belge a embrayé au quart de tour. Les [...]

Voici une profession dont tout le monde s’accorde à dire, de ce côté-ci de la planète, que la principale qualité est le déshonneur tant elle est méprisable. Une profession, que bien des gens de qualité ont raillé, de Balzac à Debord, en passant par Karl Krauss… Une profession qui s’apparente à la prostitution en bien plus sale, car ici il ne s’agit pas de vendre son cul, mais son âme, parfois même les deux… Une profession qui se vautre tous les jours, dans la complaisance, la connivence, la compromission, le panurgisme rédactionnel (« la circulation circulaire de l’informations » a bon dos !), le crétinisme corporatiste, la paresse intellectuelle la plus crasse – la complexité, par définition, est étrangère aux journalistes…. Une profession pour qui le mot « déontologie » n’est que le cache-sexe permettant de cacher les turpitudes de ses membres ; pour qui, l’objectivité, qui revient pour celle-ci à éviter le « je », est le nom de code qui masque la veulerie et l’impuissance de toute cette corporation. Une profession qui brosse dans le sens du poil, pratique le lèche-bottisme envers tout ce qui semble avoir du pouvoir, qu’il soit politique, financier, militaire… Une profession qui aime mettre sur la sellette, mettre à la question, tourner en bourrique, le plus souvent, les dominés et les sans-grade, mais ne supporte pas qu’on puisse lui retourner la politesse….Depuis peu, la profession est en crise, le peu de pouvoir qui lui revenait, qu’on lui allouait chichement, ah le très risible quatrième pouvoir!, lui échappe… Voici que devant l’effondrement de son capital symbolique, la fin de son monopole de la mise en récit, de la mise en spectacle, elle s’en prend, par le biais de son flicisme de la pensée, son moralisme hypocrite, ethos et doxa petit-bourgeois oblige, à plus mal loti qu’elle, elle s’attaque avec l’énergie du désespoir aux pauvres bougres du net, la blogosphère. Persuadée qu’ils sont les responsables de ces maux de laquais sempiternel, de fourrier et gardien de l’ordre du monde … Misère du journalisme !

Pour relever ton défi on a le budget d’un reportage QALU a disposition alors?

Histoire de pouvoir faire travailler une petite équipe, couvrir les frais de déplacements, … ?

comme vous j’ai eu une perception plus que négative à ce propos et je ne partage pas du tout les avis de ce collègue

mais la pluralité est aussi une force de la RTBF et les divergences permettent souvent de s’enrichir mutuellement.

pourquoi ne pas produite un reportage web sur la façon dont la presse « historique » traite l’info et communique « ex catedra » en démontrant les forces et faiblesses de ce média qui doit aussi se remettre en question ?

si quelqu’un se sent d’attaque pour le faire de manière « sérieuse », je suis preneur pour tenter l’experience

Defossé était déjà descendu fort bas dans mon estime mais là, il vient de commencer à creuser.

Les bloggeurs ne prétendent pas toujours informer mais donner un avis, un point de vue un peu différent sur un fait d’actualité. On n’annonce pas le fait d’actualité, on le commente.

N’y aurait-il que les journalistes dûment patentés à être aptes à la dissertation ?
- Quid de l’ouverture au débat ?
- Pourquoi ne dénoncent-ils pas les copié-collé des dépêches Belga, AFP et autre Reuter, sans mise en perspective dans les journaux ? Que vous preniez la Libre ou le Soir, c’est le même texte avec la même faute d’orthographe que vous allez retrouver.
- De quels droits les journalistes seraient experts en tout ? Un Rudy Aernoudt, un Demotte, un Gerlache sont ils décridibilisés parce qu’ils s’expriment sur des blogs ?
Que penser alors des journalistes bloggeurs (exemple: l’excellent ex-blog du 16 Rue de la Loi) ? Pas crédibles ? Défaillant ? Caricaturaux ?

Si de fait on trouve de tout sur le net, je crains qu’on trouve de tous aussi chez les journalistes dûment patentés made in Defossé qui pratiquent allègrement ce qu’ils dénoncent… heureusement, comme sur les blogs… il y a tous les autres.

[...] Gaetano Palermo qui a réagit aussi au quart de tour outré par ces propos [...]

[...] si vous chercher où ça débat allez voir chez Diederick Legrain (le journaliste de traverse), Gaetano ou Alain Gerlache nuance, sur twitter où ça se lâchait live et bien sûr sur le site info de la [...]

D’habitude ce sont les commentaires d’un blog qui atteignent le point Godwin … Ici la RTBF a fait très fort, elle invente le Godwin en mode court-circuit, en arrivant à placer Hitler, les juifs, les négationnistes, …directement dans le reportage (pas besoin d’attendre les commentaires), juste pour dénigrer les auteurs de Loose Change…
Tout cela avant de tenter de discréditer les bloggeurs sur l’objectivité, la déontologie, bla bla ….
Du grand art.

1. « foireux » : je veux ici dire que que Istasse a pratiqué des associations inadéquates et que mon allusion à ton ancien job l’est tout autant.
2. Dommage en effet. Quand on parle de medias « officiels », il y a comme une association au pouvoir. Peut-être à tort.
3. Franchement, ton intervention a alors été dénaturée par le montage, parce-que ce n’est pas comme cela que je l’ai comprise.
4. Dommage que Pisani n’apparaisse pas plus. Et malheureusement, ce soucis de nuance manquait dans le sujet.

Comment accueillir les futurs projet « Nouveaux médias » de la RTBF sous un angle positif quand les journalistes maisons on un point de vue pareil ?